子どもの処置で親は外で待つ?採血や点滴のとき付き添いできるのか海外の意見も聞いてみた

スポンサーリンク

子どもが病院で採血や点滴などの処置を受けるとき、「外でお待ちください」と言われた経験はありませんか?私も、娘が小さい頃に同じ経験をしました。
そのとき感じた疑問は、今でも忘れられません。

どうして親は一緒にいられないんだろう?

今回は、子どもの処置のときに親が付き添えない理由や、海外ではどう考えられているのかについて、実体験と海外の先生の意見を交えて考えてみたいと思います。

スポンサーリンク
目次

映画『クレイマー、クレイマー』の印象的なシーン

先日、久しぶりにダスティン・ホフマン主演の映画『クレイマー、クレイマー』を見ました。
高校生の頃に初めて見た作品ですが、大人になってから見ると、まったく違った印象を受けます。

この映画は、仕事一筋だった父親テッドが、妻に去られたことをきっかけに、5歳の息子ビリーと二人で生活する物語です。

映画の中盤、ビリーが公園のジャングルジムから落ちて怪我をしてしまいます。
病院で傷を縫うことになり、医者はこう言います。

「15分ほどかかりますので、外でお待ちください」

するとテッドは答えます。

「そばにいたい。僕の息子だ。何かするなら、僕も一緒にいる」

そして処置の間、テッドはビリーのそばで励まし続けるのです。

この場面を見たとき、私は思いました。

「ああ、こういう発想、なかったな」


娘の入院で感じた疑問

長女が3歳の頃、入院したことがあります。
そのとき、点滴や採血などの処置をするたびに、看護師さんからこう言われました。

「外でお待ちください」

私たちが部屋を出ると、娘はすぐに泣き叫びます。

「ママ!パパ!」

廊下にいても、その声ははっきり聞こえてきました。
呼ばれているのにそばに行けない時間は、本当に辛いものでした。

そのとき、心の中でずっと思っていました。

「どうして一緒にいてあげたらダメなんだろう?」

でも、医療現場のルールなのだと思い、聞くことはできませんでした。


子どもの処置で親が外に出される理由

後になって調べてみると、子どもの処置のときに親が外で待つ理由はいくつかあるようです。

例えば、

  • 親がいると子どもが余計に暴れてしまう
  • 医療行為を見て親がショックを受ける可能性がある
  • 医療スタッフが安全に処置を行うため
  • 処置の効率を上げるため

確かに、どれも理解できる理由です。

でも、ふと疑問が浮かびます。

それって、誰のためなんだろう?

子どものため?
医療スタッフのため?
それとも親のため?


海外ではどうなのか聞いてみた

私はオンライン英会話をしているので、この話題を海外の先生たちに聞いてみました。
フィリピン、イギリス、南アフリカの先生です。

イギリスの場合

イギリスの先生は、

「状況によるけど、親は外で待つことが多いと思う」

と言っていました。

国が違っても、医療現場の考え方は似ているのかもしれません。


フィリピンの場合

フィリピンの先生は、元看護師です。

彼はこう言いました。

「親が希望すれば、基本的に医療側が拒否することはできないと思う。
子どものガーディアン(保護者)には、その権利があるから」

実際、彼の親戚の子どもが入院したときには、採血の際に子どもが動かないように支える役目は、看護師ではなく親が中心になって行っていたそうです。

そして彼はこう付け加えました。

「怖がっている子どもにとって、目の前で、親が部屋から出ていく姿を見るのって辛いはずだよね。もっと怖くなっちゃうよ。」

この言葉はとても印象に残りました。


南アフリカの場合

南アフリカの先生は、2歳の男の子のお母さんです。

彼女はこう言いました。

「私なら絶対にそばにいる」

もちろん状況によるとは言っていましたが、『クレイマー、クレイマー』の父親の行動にはとても共感するそうです。

ただし南アフリカでは、病院は大きく

  • 富裕層が通う私立病院
  • 多くの人が通う国立病院

に分かれているそうです。

国立病院では医師や看護師が人手不足で、待遇も厳しいとのこと。

彼女は笑いながらこう言いました。

「その状況なら、親がそばにいようがいまいが、たぶん誰も気にしないと思うわ!」


「外でお待ちください」は誰のため?

この話を考えていると、祖父の最期を思い出しました。

私が小学生の頃、祖父が亡くなる直前のことです。
病室では医師と看護師が慌ただしく動いていました。

そのうち、親戚全員が部屋の外に出るように言われました。

そして、再び部屋に入ることが許された直後、祖父は亡くなりました。

医師が静かに言います。

「ご臨終です」

今思うと、あのときも同じ言葉でした。

「外でお待ちください」

でも、それは本当に必要だったのでしょうか。

人が最期を迎える時間というのは、医療行為だけの問題ではありません。
それは、その人と家族が過ごす最後の時間でもあります。もちろん、救命のための処置が必要な場面では、医療行為が優先されるのは理解できます。
けれど、すでに回復の見込みがない状況であれば、家族がそばにいることにも意味があるはずです。
最期の瞬間に立ち会えたかどうかは、その後の家族の記憶にも残ります。
「あのとき、そばにいられた」という思いは、残された人にとって大きな支えになることもあります。

それにもかかわらず、医療の都合だけで家族がその場から離されてしまうのだとしたら、それは本当に患者や家族のための医療なのだろうか。

今でも、そんな思いが残っています。


次に同じことがあったら

もし今、同じような場面になったら、こう聞きたい。

「そばにいたらダメですか?」

もちろん、医療現場には安全や効率などの理由があるでしょう。
それでも、子どもが怖い思いをしているとき、親がそばにいる意味はとても大きいと思います。

映画『クレイマー、クレイマー』の中で、テッドは息子との時間を通して、本当の父親になっていきます。

ただそばにいること。
それだけで、子どもにとっては大きな支えになります。

医療の事情もあるのだろうけれど、怖い思いをしている子どものそばに親がいられるかどうかは、もう少し大切に考えられてもいいことなのではないかと思います。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

目次